Lao vào trường mầm non đâm liên tiếp vào người vợ rồi tự tử

Chị vợ vừa giao con cho cô giáo thì chồng chạy từ bên ngoài vào đâm chị. Người chồng sau đó uống thuốc tự tử.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 7 giờ ngày 19-7 tại Trường mầm non Vinh Sơn 1, khu phố 6, phường Phú Hòa, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Vào thời điểm trên, chị P.T.P ( 35 tuổi, ngụ huyện Dầu Tiếng, Bình Dương) chở con nhỏ đến trường học để gửi.

Khi chị vừa gửi con cho cô và quay ra thì người chồng tên T.P.V ( 37 tuổi, ngụ Bình Dương) bất ngờ từ xa lao tới dùng dao đâm nhiều nhát vào người chị khiến nạn nhân gục tại chỗ. Anh V. còn mang theo một lọ thuốc (nghi là thuốc độc) đổ vào miệng chị P. sau đó tự đổ vào miệng mình.

Trường mầm non nơi xảy ra vụ việc đau lòng

Anh V. chạy lên lầu 3 của trường rồi ngất lịm đi. Các cô giáo chứng kiến sự việc đã nhanh chóng thông báo cho ban giám hiệu.

Cả hai vợ chồng sau đó nhanh chóng được chuyển vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch.

Nhận tin báo, công an TP Thủ Dầu Một đã có mặt để lấy lời khai nhân chứng đồng thời khám nghiệm hiện trường.

Theo NLĐ

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Tiết lộ gây sốc: Thọ 'sứt' ở trong tù vẫn chỉ đạo 6 vụ giết người

Vụ việc Thọ “sứt” cùng bạn tù vượt ngục như trong phim vừa qua khiến không ít người giật mình. Nhưng, điều thực sự “gây sốc” chính là việc đối tượng này ở trong tù nhưng vẫn chỉ huy đàn em gây ra 6 vụ án giết người và mua bán ma túy khắp các tỉnh phía Bắc.

Gây án từ trong tù

Theo lịch xét xử của TAND cấp cao tại Hà Nội thì ngày 18.9.2017, Lê Văn Thọ sẽ phải hầu toà để xét xử về một loạt vụ án giết người và mua bán ma túy mà đối tượng này đã thực hiện với vai trò là kẻ chỉ đạo chính. Tuy nhiên, phiên toà phúc thẩm đã phải hoãn xử vì sự cố “vượt ngục” của Thọ “sứt” và bạn tù.

Thọ "sứt" ở tù nhưng vẫn chỉ đạo đàn em giết người thuê tại thị trấn Kiện Khê

Theo hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm ngày 18.5.2017 của TAND tỉnh Hà Nam, trong thời gian từ tháng 12.2014 đến tháng 6.2015, khi đang chấp hành án tại Trại giam Nam Hà, Lê Văn Thọ vẫn thực hiện 6 vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến các hành vi giết người, mua bán trái phép chất ma tuý.

Hành vi của Thọ “sứt” chỉ bị phát giác và ngăn chặn khi đối tượng Lê Quang Tuấn, sinh năm 1991 ra đầu thú và khai nhận việc Thọ “sứt” thuê đặt mìn để sát hại anh Hoàng Quốc Đức, cán bộ Công an tỉnh Sơn La và chị Lê Thu Hà, cán bộ VKS tỉnh Sơn La với giá 300 triệu/người. Từ sự việc này, một loạt vụ án mà Thọ “sứt” tham gia phạm tội khi đang ở trong tù đã được bóc gỡ.

Đầu tiên là vụ án Thọ sứt chỉ đạo đàn em giết người theo đơn đặt hàng xảy ra tại thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, Hà Nam. Nạn nhân bị Thọ chỉ đạo đàn em ra tay là anh Trần Mạnh Tiến và anh Trần Quang Khanh, trú tại tiểu khu 1, thị trấn Kiện Kê. Thọ đã chỉ đạo đàn em là Nguyễn Văn Dũng và Vũ Đình Thăng từ huyện Thanh Hà, Hải Dương đến huyện Thanh Liêm để bắn anh Tiến và anh Khanh với số tiền thưởng là 100 triệu đồng.

Ngày 9.12.2014, Nguyễn Văn Dũng và Vũ Đình Thăng đã đến cổng Bệnh viện đa khoa Hà Nam nhận ảnh của anh Tiến và anh Khanh cùng 10 triệu đồng tiền “tạm ứng” cho hợp đồng giết người của Thọ “sứt”. Người giao ảnh và tiền cũng đã chỉ dẫn Dũng và Thăng nơi sinh sống của anh Tiến và anh Khanh để hai đối tượng này ra tay. Sau khi ấy được tiền và ảnh, Dũng và Thăng nhận được “lệnh” của Thọ “sứt” trở về Hải Dương để nhận súng hoa cải.

Ngày 16.12.2014, Dũng và Thăng nhận được chỉ đạo của Thọ phải ra tay bắn anh Tiến và anh Khanh. Chính Lê Văn Thọ là người cung cấp số điện thoại của anh Trần Quang Khanh và bảo Dũng gọi điện cho anh Khanh, nói dối là người nhà anh Khanh bị tai nạn nhằm lừa anh Khanh ra ngoài, nơi Dũng và Thăng đã phục kích sẵn rồi ra tay. Tuy nhiên, sau khi nhận được cuộc điện thoại lạ, anh Khanh đã hỏi lại người thân và không thấy có ai bị tai nạn nên đã nghi ngờ, không ra nơi Dũng và Thăng đang mai phục nên đã may mắn thoát nạn.

Không hại được anh Khanh, khoảng 21 giờ cùng ngày, Dũng và Thăng đã quay lại nhà anh Tiến để bắn anh Tiến theo chỉ đạo của Lê Văn Thọ. Hai đối tượng đã cẩn thận kiểm tra và biết anh Tiến ở nhà nên đã đi về phía nhà anh Tiến để thực hiện việc phạm tội. Đúng thời điểm này, anh Tiến đi xe máy từ trong ngõ ra.

Khi Dũng và Thăng áp sát anh Tiến, chuẩn bị nổ súng thì bị anh Tiến phát hiện và lao thẳng xe vào 2 đối tượng rồi bỏ chạy và kêu cứu. Tuy nhiên, Vũ Đình Thăng vẫn đuổi theo và nổ súng từ phía sau vào người anh Tiến. Đúng lúc Thăng nổ súng, cháu Trần Mạnh Cường nghe tiếng anh Trần Mạnh Tiến kêu cứu nên từ trong nhà chạy ra và cũng trúng đạn cùng với anh Tiến. Tuy không bị ảnh hưởng đến tính mạng nhưng hai chú cháu anh Trần Mạnh Tiến bị tổn thương nghiêm trọng về sức khỏe, trong đó cháu Trần Mạnh Cường bị hỏng một mắt không thể phục hồi.

Gây án xong, Nguyễn Văn Dũng và Vũ Đình Thăng bỏ đi, được một đối tượng do Lê Văn Thọ bố trí, tiếp ứng sẵn để thủ tiêu tang vật là khẩu súng gây ra. Đây là vụ án giết người thuê đặc biệt nghiêm trọng mà kẻ chỉ đạo gây án lại đang ung dung ở trong trại giam.

Kẻ chủ mưu vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Không lâu sau khi gây án, Nguyễn Văn Dũng và Vũ Đình Thăng đã bị bắt giữ với tang vật là tấm ảnh nhận dạng anh Trần Mạnh Tiến và Trần Quang Khanh. Quá trình điều tra vụ án, các đối tượng đã khai nhận việc Thọ “sứt” chỉ đạo gây án “giết người thuê”. Bản thân Lê Văn Thọ cũng khai nhận việc phạm tội này.

Điều đáng nói, Lê Văn Thọ khai nhận không hề quen biết hay mâu thuẫn với anh Trần Mạnh Tiến và Trần Quang Khanh, mà việc Thọ chỉ đạo Dũng và Thăng nổ súng vào hai nạn nhân này là theo hợp đồng với một người tên Nguyễn Trọng Nghĩa (tức Nghĩa “vổ”) trú tại Phủ Lý, Hà Nam, người mà Thọ quen biết từ năm 2013.

Trong một bản tường trình và nhiều lời khai với Cơ quan điều tra, Lê Văn Thọ khai nhận, khoảng tháng 11.2014, Nguyễn Trọng Nghĩa đã sử dụng số điện thoại di động 0912..781 gọi cho Thọ và bảo Thọ cử đàn em “xử lý” anh Tiến và anh Khanh vì “nó láo với anh em”. Thọ đã đồng ý và gọi điện cho Dũng bảo Dũng bắn anh Tiến và anh Khanh thì sẽ được trả 100 triệu đồng. Sau đó, Thọ đã yêu cầu Nghĩa phải trả tiền cho đàn em để “mua đồ”.

Mọi diễn biến sau này diễn ra đúng như kế hoạch mà Thọ đã vạch ra. Sau khi anh Tiến và cháu Cường bị bắn, Nguyễn Trọng Nghĩa đã gọi điện thông báo cho Thọ biết đã bắn nhầm một người. Tuy nhiên, sau khi nhóm của Thọ bị khởi tố, Nguyễn Trọng Nghĩa đã phủ nhận đã thuê nhóm của Thọ giết người.

Giúp sức cho băng nhóm của Thọ thực hiện vụ mưu sát anh Trần Mạnh Tiến còn có một số đối tượng khác. Trong đó, Nguyễn Văn Dũng đã nhận dạng kẻ đã chỉ dẫn Dũng và Thăng đến nhà anh Tiến để nổ súng là Nguyễn Văn Luyện, sinh năm 1985, cũng trú tại Phủ Lý, Hà Nam. Tuy nhiên, sau khi vụ án xảy ra, người này đã biến mất khỏi địa phương.

Người đã thuê nhóm của Thọ ra tay bắn anh Tiến là ai, có mối liên quan gì với Nguyễn Trọng Nghĩa vẫn chưa được làm rõ do CQĐT chưa khởi tố đối với các đối tượng này.

Theo đơn kháng cáo của anh Trần Mạnh Tiến, việc Lê Văn Thọ và đàn em nổ súng vào anh là một vụ viết giết người thuê vì bản thân anh và Lê Văn Thọ không hề quen biết, mâu thuẫn với nhau. Việc CQĐT không khởi tố đối với Nguyễn Trọng Nghĩa và Nguyễn Văn Luyện (tức Luyện “súng ống”) là lý do khiến những kẻ thuê giết người vẫn chưa bị nghiêm trị.

Một điều đáng lưu ý, trước khi xảy ra vụ bắn người này, cả anh Tiến và anh Khanh có xảy ra xô xát với chị Điệp, vốn là chị dâu cũ của anh Tiến nay đã đi lấy chồng khác tên là Ngọc. Những người liên quan đến vụ xô xát này có thể có liên quan đến vụ việc Thọ sứt được thuê giết người, cần phải được điều tra, làm rõ. Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Theo Baophapluat

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Nhà nữ nghi can tra tấn cô gái ở Kon Tum bị khám xét

Tại trại cai nghiện, sau 10 ngày điều trị, bà Hà vẫn la hét, nói năng lộn xộn, nói không nhớ khi được hỏi về người làm thuê Y Nhiêu.

Chiều 23/7, Công an TP Pleiku đưa bà Nguyễn Thị Hà (39 tuổi, ở phường Thống Nhất, TP Pleiku, Gia Lai) về nơi ở để khám xét. Cảnh sát đã phong tỏa căn nhà bà ta thuê trọ trong vòng một giờ, thu giữ một số tang vật liên quan để điều tra.

Căn nhà của bà Hà bị cảnh sát khám xét. Ảnh: Đình Văn.

Trước đó, sau khi bị tố cáo đã dùng hung khí tra tấn chị Y Nhiêu (23 tuổi, ở xã Đăk Pét, huyện Đăk Glei, Kon Tum) trong thời gian cô gái này làm thuê, bà Hà được đưa đến cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy Gia Lai.

"Hà dương tính với ma túy nên được đưa vào trung tâm để điều trị cách ly, coi đây như một biện pháp giam lỏng. Việc khởi tố vụ án hay không phải chờ giám định thương tật của nạn nhân", lãnh đạo Công an TP Pleiku cho biết.

Tại cơ sở Tư vấn và Cai nghiện ma túy Gia Lai, sau hơn 10 ngày được điều trị, người phụ nữ này vẫn thường xuyên la hét, nói năng lộn xộn. Khi đề cập đến Y Nhiêu, ban đầu bà nói không nhớ. Nhưng khi xem hình ảnh cô gái bị tra tấn, bà mếu máo: "Nó đẹp gái chứ đâu phải thế này đâu", và phủ nhận mình là thủ phạm.

Sau đó, bà giãy nảy "kể tội" Y Nhiêu, cho rằng cô đã bỏ ngải, lấy trộm hơn một tỷ đồng, quan hệ với chồng mình, bỏ thuốc ngủ, axit vào đồ ăn. "Nó bỏ thép gai, mảnh thủy tinh vào trong đầu tôi, giờ tôi cũng không nhớ được gì nữa", bà Hà nói với vẻ mệt mỏi.

Bà Nguyễn Thị Hà tại trung tâm cai nghiện. Ảnh: Đình Văn.

Theo y sĩ Trịnh Đình Tài, cán bộ Trung tâm, bà Hà có biểu hiện "ảo thính" và "ảo giác" do sử dụng cùng lúc cỏ Mỹ và ma túy đá với tần suất dày đặc nên lời nói "có lúc đúng, lúc sai".

"Ma túy ảnh hưởng đến thần kinh của người nghiện, khiến họ luôn nghĩ ai đó sẽ nhét mảnh chai, dây thép gai vào người. Họ đồng thời bị hoang tưởng, sợ người khác hãm hại nên có những hành động không kiểm soát", ông Tài lý giải và cho rằng người phụ nữ này bị nghiện nặng nên phải mất 15-45 ngày để cắt cơn mới tỉnh táo hoàn toàn.

Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai Võ Ngọc Thành chiều 22/7 gửi công văn hỏa tốc chỉ đạo Công an tỉnh phối hợp với Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, UBND TP Pleiku khẩn trương làm rõ sự việc chị Y Nhiêu bị bà chủ tra tấn khi làm thuê ở phường Thống Nhất, TP Pleiku, báo cáo kết quả trước 5/8.

Ông Võ Ngọc Thành cho rằng hành động tra tấn đối với Y Nhiêu là "hết sức dã man" và chỉ đạo các cơ quan động viên, hỗ trợ kịp thời cho cô sớm bình phục các vết thương.

Theo Ngôi sao

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Tấm lòng nhân ái của người vợ bị chồng sát hại tại nhà riêng

GiadinhNet - Bị bạo bệnh nên Quách Đình Tịnh trở nên buồn chán và tìm đến rượu để giải sầu. Mỗi lần rượu vào, Tịnh lại lên cơn điên loạn đánh đập vợ. Không một lời oán than, chị Hương vẫn âm thầm tìm đủ mọi biện pháp để giúp chồng chữa trị bệnh. Thế nhưng rồi người phụ nữ khốn khổ này đã phải bỏ mạng đầy tức tưởi…

Ngôi nhà cấp 4 nơi vụ việc xảy ra. ẢNh: Hồng Quang

Sự ân hận của người chị gái

Có thể nói cuộc đời của chị Nguyễn Thị Hương (SN 1968, trú tại thôn Phương Viên, xã Tân Thành, huyện Lương Sơn, Hòa Bình) là một tấn bi kịch với đầy rẫy nước mắt và khổ đau. Sinh ra trong một gia đình thuần nông nghèo khó, chị Hương và các anh chị em trong gia đình trải qua một tuổi thơ đầy vất vả, cực nhọc. Tới tuổi cập kê, được người thân mai mối, chị bén duyên rồi kết hôn cùng Quách Đình Tịnh (SN 1967, ở cùng địa phương). Những năm đầu, cuộc sống hôn nhân của gia đình chị khá êm đềm. Chị lần lượt sinh 2 con gái, một con trai. Cuộc sống tuy khó khăn, thiếu thốn về mặt vật chất, nhưng tiếng cười con trẻ chẳng bao giờ ngớt trong ngôi nhà của vợ chồng chị.

Năm tháng trôi qua, các con đều khôn lớn, trưởng thành. Hai con gái đều lấy chồng xa, cậu con trai út cũng vừa yên bề gia thất. Những tưởng đây là thời điểm thích hợp để vợ chồng chị Hương có thể thảnh thơi, nhưng bi kịch bắt đầu ập tới.

Không hiểu nguyên nhân do đâu, chồng chị bắt đầu lao vào rượu chè một cách không kiểm soát. Vốn có tiền sử men gan cao, lại rượu chè liên miên, khiến đầu óc của chồng chị nhiều lúc không bình thường. Mỗi lần say xỉn, Tịnh lại gào thét và hoang tưởng cho rằng đang bị những người xung quanh tìm cách sát hại. Không ai khác, chính chị Hương là nạn nhân hứng chịu sự hoang tưởng của chồng.

Về bi kịch mới xảy ra với gia đình em gái, chị Nguyễn Thị Hồi nói trong tiếng nấc nghẹn ngào: “Rạng sáng 7/7, tôi bất ngờ nhận được thông tin Hương bị chồng đánh đập tới mức nguy kịch. Ngay lập tức tôi cùng người thân tới nhà vợ chồng Hương để xem sự tình. Tới nơi, gọi cửa mãi không thấy ai trả lời, nhìn qua khe cửa, tôi thấy bên trong máu me vương vãi. Linh tính có chuyện chẳng lành, mọi người hò nhau đập phá cửa. Khi vào được bên trong, trước mắt mọi người là cảnh tượng Tịnh lăm lăm trên tay con dao dính máu, miệng vừa la hét và đe dọa mọi người: “Ai dám tiến vào tao chém chết”. Không dám manh động, mọi người thông báo vụ việc tới Công an xã nhờ sự giúp đỡ. Sau khi Tịnh bị khống chế, tôi cùng vài người thân vào buồng kiểm tra thì phát hiện Hương đã tử vong tự lúc nào, trên người có nhiều vết chém”.

Theo lời chị Hồi, tối hôm trước, chị gặp Tịnh đi mua rượu. Khi hỏi đi mua rượu cho ai thì Tịnh nói mua về cho ông Lâm uống, dù ông này đã mất từ lâu. Nghĩ rằng Tịnh phát bệnh nên chị Hồi khuyên em rể về nhà nghỉ ngơi. “Giá như lúc đó tôi báo cho Hương tạm lánh đi đâu đó, để lúc nào Tịnh bình tâm trở lại hẵng về nhà thì đã không xảy ra bi kịch trên”, chị Hồi nói trong nước mắt và tự trách mình.

Giấc mơ dang dở của người vợ tảo tần

Trong tâm trí của người thân cũng như bà con hàng xóm, chị Hương là người vợ, người mẹ hết lòng vì chồng con. Mặc dù chồng thường xuyên rượu chè, đánh đập nhưng chị chẳng oán than nửa lời. Nhiều lúc tâm sự với chị em trong nhà, chị Hương chỉ dám thủ thỉ rằng “cái số nó vậy” nên cố gắng khắc phục thôi.

Trước đây, mỗi lần chồng say xỉn rồi gây chuyện bên ngoài, chị Hương đều là người đi giải quyết. Nhiều người hiểu chuyện đều thông cảm và sẻ chia cùng chị. Năm 2016, có lần chị Hương vừa đưa cháu ngoại đi chơi về tới nhà, chưa kịp dựng chân chống xe thì Tịnh đã lao ra hỏi: “Cả đêm qua đi đâu mà giờ mới về?”, rồi cầm chiếc bơm đập liên tiếp vào đầu vợ. Biết chồng lại phát bệnh nhưng vì phải bảo vệ đứa cháu nên chị Hương không chạy kịp. Lần đó, chị nằm viện điều trị mất nhiều ngày mới bình phục.

Biết chồng hành hung mình chỉ là do bệnh tật nên mỗi lần Tịnh lên cơn hoang tưởng, chị Hương đều tạm lánh đi nơi khác. Khi cơn bệnh của chồng đã qua đi, chị lại lặng lẽ về cơm nước, lấy thuốc cho chồng uống. Được biết, Tịnh cũng thuộc diện được cấp phát thuốc chữa bệnh thần kinh miễn phí tại Trạm Y tế xã. Nhưng nhiều lần lấy thuốc về, Tịnh không chịu uống, chị Hương lại phải động viên, khuyên bảo chồng uống thuốc mỗi ngày.

Chỉ tay về phía mảnh vườn nhỏ của gia đình em gái, chị Hồi cho biết: “Ở đó toàn là những cây thuốc do chính tay Hương trồng để chữa bệnh cho chồng đấy. Cứ sau một đợt phát bệnh, Hương lại động viên chồng ngừng uống rượu một thời gian để uống thuốc cho đỡ. Thế nhưng, cứ hồi hồi cái là Tịnh lại ngất ngư, chả ai ngăn được”.

Nhiều lúc người thân khuyên chị Hương gửi Tịnh vào một trung tâm nào đấy để điều trị bệnh rồi đi ở với các con, nhưng chị Hương lại không đành. Có những lúc chị tâm sự với chị gái rằng, con cái đều có cuộc sống riêng của mình nên sau này về già, chị chỉ biết dựa vào chồng chứ dựa vào ai. Do vậy, chị lại kiên trì đi hỏi khắp nơi về những phương thuốc Nam chữa bệnh cho chồng.

Nhìn di ảnh của mẹ, con gái cả của chị Hương nói trong nước mắt: “Nhiều khi gặp mẹ, nhìn thấy những vết trầy xước, bầm tím trên người mẹ, tôi biết ngay là mẹ mới bị bố đánh. Thương mẹ nhưng tôi cũng chẳng thể nào khuyên được bố vì rượu đã ngấm vào máu ông ấy rồi”.

Hiện cơ quan chức năng đang hoàn thiện hồ sơ, đưa đối tượng Tịnh đi giám định tâm thần để sớm xử lý theo quy định của pháp luật.

Hồng Quang

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Lời khai bất ngờ của đối tượng sát hại vợ và mẹ vợ do không đòi được sính lễ

Sự ân hận muộn màng của gã đàn ông sát hại vợ lúc nửa đêm

Nghệ An: Sát hại vợ sắp cưới vì một phút nóng giận

Tags

pháp luậtđánh đập vợchồng đánh đậpchồng sát hại

0

Lái xe taxi trả tiền âm phủ cho khách Tây có phải chịu trách nhiệm hình sự?

Giadinhnet – Theo Luật sư, mặc dù số tiền chiếm đoạt dưới 2 triệu đồng, nhưng theo quy định mới của BLHS 2015, người lái xe taxi bị tố trả tiền âm phủ cho du khách vẫn có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung.

Đối tượng Trần Văn Phong tại cơ quan công an. Ảnh: LT

Cơ quan công an quận Hoàn Kiếm đã xác định, đối tượng trả lại tiền âm phủ cho 2 du khách mang quốc tịch Tây Ban Nha là Trần Văn Phong, sinh năm 1989, trú tại Xuân Phương, Xuân Trường, Nam Định, hiện đang là lái xe taxi.

Tại cơ quan công an, lái xe Trần Văn Phong cũng khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Trao đổi với Báo Gia đình & Xã hội, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, hành vi của đối tượng đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ.

Cụ thể, đối tượng Trần Văn Phong đã lợi dụng 2 du khách người Tây Ban Nha là anh Miguel Fernandez Lamelas (sn 1981) và bạn gái là Elena Blasco Hernandez (sn 1981) không biết tiếng Việt, nên đã dùng thủ đoạn gian dối là trả lại tiền thừa bằng tiền âm phủ không có giá trị sử dụng.

Việc làm này nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền thừa phải trả cho khách khi họ đưa 500.000 đồng.

"Hành vi của đối tượng đã dùng thủ đoạn gian dối trả lại tiền thừa bằng tiền âm phủ, làm cho 2 người khách nước ngoài tin rằng, số tiền trả lại là tiền thật. Vì vậy, hành vi của đối tượng đã cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điều 174 BLHS 2015", Luật sư Thơm khẳng định.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm nhận định, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là loại tội phạm có cấu thành vật chất, nên tài sản chiếm đoạt thông thường phải từ 02 triệu đồng trở lên mới bị xử lý hình sự. Đồng nghĩa, đối tượng chỉ bị xử phạt hành chính. Tuy nhiên, theo quy định mới của Bộ luật hình sự 2015, đối tượng Trần Văn Phong vẫn có thể bị xử lý hình sự theo tình tiết định khung theo điểm c, khoản 1 Điều 174 BLHS 2015: “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”.

2 du khách người Tây Ban Nha là anh Miguel Fernandez Lamelas (sn 1981) và bạn gái là Elena Blasco Hernandez (sn 1981). Ảnh Internet.

Theo quan điểm của luật sư, hành vi phạm tội của đối tượng đã gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô, gây bất bình trong dư luận xã hội và làm giảm uy tín, thiện cảm trong con mắt người nước ngoài khi đến Thủ đô Hà Nội nói riêng và Việt Nam nói chung. Chính vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật. Có như vậy mới có đủ sức răn đe, cảnh báo cho những đối tượng đã và đang có những hành vi đi ngược lại những giá trị văn hóa, văn minh tốt đẹp của truyền thống văn hóa người Việt Nam.

Trường hợp, nếu Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của đối tượng chưa đến mức xử lý hình sự thì đối tượng sẽ bị xử phạt hành chính theo điểm c, khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng về hành vi “Dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác”.

Điều 174 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

1- Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: (a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm; (b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm; (c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; (d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ; tài sản là kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt về mặt tinh thần đối với người bị hại.

2- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: (a) Có tổ chức; (b) Có tính chất chuyên nghiệp; (c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; (d) Tái phạm nguy hiểm; (đ) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức; (e) Dùng thủ đoạn xảo quyệt; (g) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này.

3- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: (a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng; (b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này; (c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.

4- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân: (a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; (b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 1 Điều này; (c) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.

5- Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Bảo Minh

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Cái kết không ai ngờ tới vụ hai du khách nước ngoài bị trả tiền âm phủ

Ai trả tiền âm phủ cho khách Tây?

Hai khách Tây khẳng định tài xế xích lô không phải là người trả tiền âm phủ cho họ

Vụ trả tiền âm phủ cho du khách Pháp: Công an in ảnh tìm người lái xích lô

Tags

pháp luậtlừa tiền

0

Vụ hành hạ người làm thuê ở Gia Lai: Có nghi can thứ hai?

Chiều nay, cơ quan công an đã dẫn giải bà Nguyễn Thị Hà về nơi ở để tiến hành khám xét, thu thập chứng cứ về hành vi tra tấn, hành hạ dã man người giúp việc là chj Y Nh. Trong khi theo tố, ngoài bà Hà còn có một người phụ nữ khác cũng tham gia vào việc hành hạ, tra tấn nạn nhân.

Chiều 23.7, trung tá Phan Nhật Toàn - Trưởng Công an TP.Pleiku (Gia Lai) cho biết, đơn vị này đang củng cố hồ sơ để tiến hành khởi tố hình sự vụ hành hung, tra tấn dã man người giúp việc. Trước đó, sau khi tiếp nhận thông tin, sáng 12.7, Công an TP.Pleiku đã vào cuộc điều tra với sự giám sát của Viện Kiểm sát nhân dân TP.Pleiku. Do sự việc phức tạp, Công an TP.Pleiku vẫn đang trong giai đoạn thu thập, có chứng cứ đầy đủ mới có thể khởi tố vụ án.

Công an phong tỏa hiện trường, khám xét nhà bà Hà.

Trong chiều nay (23.7), Công an TP.Pleiku đã khám xét khu nhà trọ của bà Nguyễn Thị Hà (SN 1979) ở hẻm số 475 đường Lý Thái Tổ, tổ 3, phường Thống Nhất. Bà Hà được dẫn giải từ Trung tâm Tư vấn và Cai nghiện tỉnh Gia Lai về nhà chứng kiến quá trình khám xét. Tại đây, lực lượng công an đã phong tỏa đường vào để phục vụ khám xét. Sau khoảng 1 giờ đồng hồ, bà Hà được đưa trở lại Trung tâm Tư vấn và Cai nghiện ma túy tỉnh. Cùng thời điểm, những người sống trong khu nhà trọ cũng được công an mời làm việc.

Đồng thời, một tổ công tác khác của Công an TP..Pleiku cũng đã đến huyện Đắk Glei (tỉnh Kon Tum, nơi chị Y Nh sinh sống và điều trị) để ghi nhận lời khai, đưa nạn nhân về lại khu nhà trọ để thu thập thêm chứng cứ, giám định thương tật...

Tuy nhiên, theo tố cáo của nạn nhân, ngoài Nguyễn Thị Hà thì còn một người phụ nữ khác là chị em kết nghĩa với Hà cũng nhiều lần tham gia vào các vụ tra tấn. Người này đã cùng với Hà dùng khò lửa đốt cháy trụi tóc, dùng cây gỗ có gắn đinh để đánh đập chị Y Nh. Cơ quan công an cũng đang xác minh, làm rõ nghi vấn này.

Bà Hà được công an dẫn giải đến khu trọ để chứng kiến việc khám xét nhà.

Theo Dân Việt

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Phan Sào Nam tổ chức đường dây đánh bạc thu lời nghìn tỷ thế nào?

Biết Công ty CNC là bình phong của C50 - Bộ Công an, Phan Sào Nam bắt tay với Nguyễn Văn Dương ký hợp đồng thiết lập hạ tầng máy chủ game bài RikVip/Tip.club, chỉ đạo đối soát, tiếp nhận tiền doanh thu từ tổ chức đánh bạc, qua đó thu lời bất chính hàng nghìn tỷ đồng.

Chân dung Phan Sào Nam.

Phan Sào Nam kết nối, thiết lập đường dây đánh bạc

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Thọ tra xác định, Phan Sào Nam (SN 1979, trú tại quận 1, TP HCM) là người có trình độ am hiểu về công nghệ thông tin. Vì mục đích cá nhân, Nam đã bàn bạc, thống nhất với Hoàng Thành Trung – nguyên Giám đốc Trung tâm phần mềm Công ty VTC Intecom xây dựng phần mềm tổ chức đánh bạc bằng hình thức game bài RikVip/Tip.club, đồng thời biết Nguyễn Văn Dương – Chủ tịch HĐTV Công ty CNC là công ty bình phong của C50 – Bộ Công an nên đã chỉ đạo ký hợp đồng với Công ty Nam Việt xây dựng phần mềm tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet.

Đồng thời, Nam ký hợp đồng với Công ty CNC sau đó chỉ đạo thành viên trong công ty thiết lập hạ tầng máy chủ cho game bài RikVip/Tip.club; chỉ đạo đối soát, tiếp nhận tiền doanh thu tổ chức đánh bạc, chi phí trả thưởng cho đối tượng đánh bạc để phục vụ cho hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến; thu lời bất chính hơn 1.475 tỷ đồng.

Giao diện cổng game bài RikVip.

Sau khi thu lời bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc, Nam chuyển cho người thân, bạn bè gửi tiết kiệm, đầu tư góp vốn các dự án, mua bất động sản để hợp thức số tiền.

Phan Sào Nam là người tổ chức đánh bạc, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mặc dù thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng Nam vẫn chưa khai báo hết việc sử dụng nguồn tiền thu lời bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc, gây khó khăn cho cơ quan điều tra thu hồi triệt để vật chứng vụ án.

Quá trình điều tra, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị truy nã quốc tế về tội “Tổ chức đánh bạc”, Nam trình diện Cơ quan ANĐT - Công an tỉnh Phú Thọ. Tại đây, Nam thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền” của bản thân và đồng phạm; tự nguyện nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính.

Đầu tư bất động sản để rửa tiền

Nguyễn Văn Dương (SN 1975), trú phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Sau khi thành lập Công ty CNC, được các ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện hoạt động đã thỏa thuận chỉ đạo ký hợp đồng hợp tác với Phan Sào Nam tổ chức đánh bạc trực tuyến trên mạng Internet bằng hình thức game bài RikVip.com/Tip.club.

Hai ông trùm tổ chức đánh bạc Nguyễn Văn Dương (trái) và Phan Sào Nam.

Sau khi ký hợp đồng, Dương chỉ đạo các thành viên trong công ty thuê tên miền, đăng ký tin nhắn thương hiệu; xây dựng cổng thanh toán kết nối với: Công ty HomeDirect, Công ty VNPT EPAY, Công ty Ngân lượng và Công ty GTS để thực hiện việc vận hành, đối soát sản lượng doanh thu từ hành vi tổ chức đánh bạc. Qua đó, thu lời bất chính hơn 1.655 tỷ đồng.

Sau khi có tiền thu lời bất chính từ hành vi đánh bạc, Dương chỉ đạo Đoàn Thị Thu Hà chuyển tiền góp vốn vào Công ty cổ phần đầu tư UDIC, để hợp thức số tiền bất chính.

Quá trình điều tra, Dương thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng không hợp tác khai báo về số tiền thu lợi bất chính, gây khó khăn cho cơ quan điều tra thu hồi vật chứng vụ án.

Ngày 18/7, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Phú Thọ tống đạt kết luận điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và bản kết luận điều tra đến VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố 92 bị can về 7 tội danh, gồm: Tổ chức đánh bạc; Đánh bạc; Mua bán trái phép hóa đơn; Rửa tiền; Đưa hối hộ; Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ. Vụ án xảy ra tại tỉnh Phú Thọ và nhiều địa phương khác.

Bản kết luận số 829 của Cơ quan ANĐT – Công an tỉnh Phú Thọ xác định đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club do Phan Sào Nam - chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty Cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC online), và Nguyễn Văn Dương - chủ tịch HĐTV Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (Công ty CNC), cầm đầu.

Đường dây tổ chức đánh bạc này gồm 25 "đại lý cấp 1", 5.877 "đại lý cấp 2" và gần 43 triệu tài khoản tham gia đánh bạc. Số tiền doanh thu tổ chức đánh bạc trực tuyến đã chứng minh được là hơn 9.853 tỷ đồng.

Theo Tiền Phong

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luậtPhan Sào Namtổ chức đánh bạc ngàn tỉĐánh bạc ở Phú Thọ

0

Vụ cô gái bị tra tấn như thời trung cổ: Vứt người làm thuê vào ống cống chờ chết

Công an TP.Pleiku (Gia Lai) cho biết, người chủ bị "ngáo đá" và thừa nhận dùng dao chặt vào tay, đánh đập chị Y Nhiêu (SN 1995, Kon Tum) - người làm thuê đầy thương tích.

Quá trình tìm hiểu sự việc, ngày 21.7, PV Lao Động đã đi tìm các nhân chứng và đến tận nơi chị Y Nhiêu làm thuê.

Đây là dãy nhà nhiều phòng ghép lại, không có số nhà, ở hẻm 475 Lý Thái Tổ (phường Thống Nhất, TP.Pleiku, Gia Lai).

Khu nhà bà Hà thuê - nơi chị Y Nhiêu bị tra tấn trong quá trình làm thuê ở đây. Ảnh Đình Văn

Theo hàng xóm, đây thực ra là “khu mại dâm“. Ảnh Đình Văn

Nhà không mang dáng dấp của cái gọi là quán càphê mà theo những người hàng xóm đây là "ổ mại dâm".

"Ở đây là nơi tổ chức mại dâm, có bảo kê. Tổ dân phố đã báo cáo lên phường, phường cũng có báo cáo lên cấp trên về tình hình mất trật tự khu vực này", một người dân nói.

Phụ việc ở đây, Y Nhiêu bị người chủ tra tấn, đánh đập bằng cách dùng kìm bẻ răng, lấy dao lam rạch mặt, dùng khò lửa khò vào da, ủi bàn là nóng lên người...

Nằm tại cống hai hôm trước, chiều tối hôm sau Y Nhiêu mới được phát hiện. Ảnh Đình Văn

Dã man hơn, thấy Y Nhiêu biểu hiện của người sắp chết, bà chủ cho người vứt vào ống cống bên vệ đường, sát suối Ia Linh (phường Thống Nhất, TP.Pleiku) để chờ chết.

Cô Đoàn Thị Tuyết (ở giữa) - nhân chứng - người chứng kiến Y Nhiêu nằm trong ống cống, chờ chết. Ảnh Đình Văn

Bà Đoàn Thị Tuyết (72 tuổi, tổ 6, phường Thống Nhất) kể lại: Tôi đi thể dục thì gặp một người phụ nữ đi phóng sinh cá tại suối Ia Linh nói rằng thấy một người nằm thoi thóp trong ống cống trên mặt đường.

"Tôi đến xem thì thấy một người phụ nữ nằm trong cống, trên người quấn chiếc khăn mỏng. Tôi có hỏi vì sao nằm đây, người phụ nữ nói là cháu ở huyện Đắk Glei (Kon Tum), bị người ta đánh rồi vứt ra đây. Họ đánh liệt chân, gãy tay không đi lại được", bà Tuyết kể.

Y Nhiêu bị vứt trong cống từ ngày hôm trước, đến chiều tối hôm sau mới được phát hiện, không được ăn uống gì.

Ống cống nơi Y Nhiêu nằm chờ chết, sau khi bị tra tấn. Ảnh Đình Văn

Vụ việc được báo cáo lên CA phường Thống Nhất, sau đó cùng CA TP.Pleiku đưa nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai chữa trị.

Chiều 21.7, Đại diện CA TP.Pleiku cho biết, người chủ tên là Nguyễn Thị Hà (SN 1979, tên thường gọi là Nga; hộ khẩu ở thị trấn Ia Kha, huyện Ia Grai, Gia Lai), tạm trú tại tổ 3, phường Thống Nhất (TP.Pleiku, Gia Lai).

Công an đã tiếp nhận thông tin tố giác của chị Y Nhiêu (SN 1995, trú thôn Pêng Siêl, xã Đak Pét, huyện Đak Glei tỉnh Kon Tum) về việc bị bà Hà đánh đập dã man do nghi ngờ "lấy trộm tiền và vàng".

CA mời bà Hà lên làm việc, đưa đi test ma túy thì phát hiện người chủ này sử dụng ma túy đá. Tiếp đó, Công an TP.Pleiku đưa bà Hà vào Trung tâm tư vấn và cai nghiện ma túy tỉnh Gia Lai để cách ly.

Đối với Y Nhiêu, chị được đưa vào bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai xét nghiệm thương tích để làm căn cứ xử lý đối với bà Hà.

Bà Hà thừa nhận dùng dao chặt vào ngón tay, đánh đập chị Y Nhiêu.

"Công an TP.Pleiku vẫn đang trong quá trình điều tra, đã lấy giấy chứng nhận thương tích để có hướng xử lý tiếp theo", đại diện CA TP.Pleiku nói.

CA Gia Lai cũng đã đưa chị Y Nhiêu về với gia đình ở huyện Đắk Glei (Kon Tum) tiếp tục điều trị, chăm sóc.

Theo Lao Động

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luậtđánh đập

0

Đi du lịch bị kẻ gín lấy trộm ví

GiadinhNet – Đang vui chơi cùng nhóm bạn ở Đồ Sơn, chị Lưu Thị Huyền Trang bị kẻ gian lấy trộm ví, mất hơn 13 triệu đồng và các giấy tờ cá nhân.

Trao đổi với phóng viên GĐ&XH, chị Lưu Thị Huyền Trang (phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng) cho biết, khoảng 16h20 ngày 22/7, chị Trang cùng nhóm bạn trong câu lạc bộ võ thuật Hải Phòng ra bãi tắm khu 2 vui chơi và để đồ dùng cá nhân bên cạnh kè bờ biển phía dưới bãi tắm, cách chỗ mọi người vui chơi khoảng 7-10m.

Chị Trang nghi vấn 2 đối tượng đã lấy trộm đồ của mình

Trong khi vui chơi có một thành viên đứng quay clip, trong đó có ghi được hình ảnh 2 người đàn ông xuất hiện gần khu vực đề đổ của các thành viên, hành động rất đáng nghi.

Đến khoảng gần 17h cùng ngày, khi mọi người quay lại chỗ để đồ thì chị Trang phát hiện bị mất chiếc ví, trong đó có hơn 13 triệu đồng, 1 chìa khóa xe ô tô, 1 điện thoại iphone 6 và một số giấy tờ khác.

Ngay sau đó, chị Trang cùng nhóm bạn vào trình báo và cung cấp đoạn clip cho Công an phường Vạn Hương, nhờ đơn vị xác minh, truy tìm kẻ gian đã lấy cắp tài sản trên.

Chiều 23/7, Phó trưởng Công an phường Vạn Hương Phạm Quang Công (Đồ Sơn, Hải Phòng) cho biết, hiện đơn vị đang vào cuộc xác minh, điều tra làm rõ vụ việc.

Diễm Hằng

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

du lịchpháp luậtTP Hải PhòngCông anhải phòngđồ sơntrộm víĐi du lịch mất trộm đồ

0

Cận cảnh 'kho tiền' khổng lồ thu được trong đường dây đánh bạc ngàn tỷ RIKVIP

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã có bản kết luận điều tra, đề nghị truy tố 92 bị can trong đường dây đánh bạc ngàn tỷ Rikvip. Chỉ trong một thời gian không dài số đối tượng này đã hưởng lợi hơn 4.713 tỷ đồng, Cơ quan ANĐT đã thu giữ số tiền "khổng lồ" là 1.343 tỷ đồng của các đối tượng chưa kịp tẩu tán.

Ngày 18-7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã tống đạt Kết luận điều tra dài 216 trang, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và Bản kết luận điều tra đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị truy tố 92 bị can về 7 tội danh, gồm: Tổ chức đánh bạc; đánh bạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa tiền; đưa hối hộ; sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ.

Các đối tượng chính trong đường dây đánh bạc ngàn tỷ.

Sau khi chi phí trả thưởng cho đối tượng đánh bạc, chi phí quản lý, trả lương và nộp thuế của các công ty vận hành là 3.709 tỷ đồng, các ông trùm cờ bạc này được hưởng lợi là 4.713 tỷ đồng, trong đó: Phan Sào Nam hưởng lợi 1.475 tỷ đồng; Nguyễn Văn Dương - CNC hưởng lợi 1.655 tỷ đồng; nhóm Hoàng Thành Trung, Phan Anh Tuấn và Lê Văn Kiên (đang trốn truy nã) hưởng lợi 1.574 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ, kê biên của các bị can và những người có liên quan là 1.343 tỷ đồng.

Qua điều tra cũng đã có đủ căn cứ đề nghị truy tố ông Phan Văn Vĩnh và ông Nguyễn Thanh Hóa đồng phạm về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo Khoản 2, Điều 356 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Dưới đây là cận cảnh "kho tiền" khổng lồ của các đối tượng trong đường dây cờ bạc này:

Cơ quan ANĐT khám xét trụ sở công ty các đối tượng trong đường dây đánh bạc.

Lực lượng Công an phải phối hợp với Kho bạc và cơ quan chức năng kiểm điếm hàng chục tiếng đồng hồ mới hết số tiền của các đối tượng.

Hai hòm đựng tiền thu được tại một điểm cất giấu của đối tượng Phan Sào Nam ở Quảng Ninh.

USD thu giữ tại trụ sở Công ty và nhà các đối tượng

Số tiền lớn đến mức lực lượng Công an phải sử dụng xe tải để chở.

Cán bộ Kho bạc phối hợp kiểm điếm tiền thu giữ của các đối tượng

2 thùng tiền "khổng lồ" của các đối tượng

Tiền mệnh giá 500.000 đồng trong một thùng gỗ đối tượng cất giấu.

Theo Công an Nhân dân Online

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Hai sát thủ 15 tuổi chém chết chủ quán rượu ở Hà Giang

Thuyền và Ton lên sẵn kế hoạch vào quán mua rượu rồi dùng dao chém chết nam chủ quán và gây thương tích cho vợ ông này.

Ngày 21/7, Công an huyện Quang Bình (Hà Giang) cho biết đang tạm giữ Hoàng Văn Thuyền và Triệu Văn Ton (cùng 15 tuổi) để làm rõ hành vi giết người.

Thuyền và Ton tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp.

Theo cảnh sát, hai nghi phạm đã có sự chuẩn bị từ trước với mục đích giết người và cướp tài sản. Khoảng 20h ngày 19/7, Thuyền và Ton đến cửa hàng nhà ông Hoàng Văn Khón (66 tuổi) ở huyện Hoàng Su Phì để mua thức ăn, nước uống.

Sau khi rời đi khoảng 10 phút, hai nghi phạm quay mua rượu. Nhân lúc ông Khón đang cúi hút rượu, Thuyền rút dao chém nhiều nhát vào đầu khiến nam chủ quán ngã gục tại chỗ. Cùng lúc này, Ton dùng dao chém liên tiếp bà Hoàng Thị Não (66 tuổi, vợ ông Khón) vào vùng bả vai.

Hiện trường vụ án. Ảnh: CTV.

Gây án xong, hai nghi phạm bỏ chạy khỏi hiện trường. Vợ chồng chủ nhà được đưa đi cấp cứu ngay sau đó song do vết thương quá nặng, ông Khón đã tử vong, bà Não bị thương nặng.

Theo Ngôi sao

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luậtsát thủ

0

Nghi phạm chém bố vợ nhập viện, đốt nhà uy hiếp cả gia đình

Khi tầng 1 căn nhà bốc cháy, các tầng trên vẫn còn 2 người già và 3 trẻ nhỏ. 4 người kịp lao ra ban công chốt cửa, người còn lại bị nghi phạm chém rách tay nhưng cũng chạy thoát.

Khoảng 19h ngày 23/7, anh Nguyễn Văn Nghĩa (trú tại ngõ 355 đường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) nghe thấy nhà hàng xóm có tiếng người già và trẻ con kêu cứu.

Tại hiện trường, cả tầng 1 ngôi nhà bị thiêu rụi gần hết. Một chiếc xe máy và nhiều xe đạp bị cháy trơ khung. Ảnh: Ngọc Tân.

Anh Nghĩa thấy cửa nhà bị khóa trái. Bên trong có một người đàn ông lạ mặt đang cầm dao truy đuổi chủ nhà. Người chủ đã bị chém vào cánh tay.

Qua song cửa sổ, anh Nghĩa dùng chiếc xẻng cán dài đâm ngã kẻ lạ mặt, trong khi chủ nhà chạy thoát lên tầng trên. Với thái độ hung hãn, nghi phạm dùng 2 can xăng đổ khắp nhà, mở van bình ga trong bếp rồi châm lửa đốt.

Ngọn lửa bùng lên làm gã đàn ông bị bỏng ở chân. Lửa cháy lan rộng khắp tầng 1 khiến anh ta phải chạy lên tầng trên.

Người dân xung quanh sợ hãi ngắt cầu dao điện, dùng nước xịt vào trong nhưng không thể dập được ngọn lửa.

Bình ga bị nghi phạm đốt, phụt lửa dữ dội. Ảnh: Ngọc Tân.

Cùng lúc đó, chủ nhà từ ban công tầng 2 trèo thoát xuống đất và được đưa đi viện. Trong nhà lúc này vẫn còn vợ chủ nhà và 3 cháu nhỏ đang ẩn nấp ở ban công tầng 3. Cả 4 người ở đó đến khi công an đến giải cứu.

"Lúc đó một người con gái của chủ nhà xuất hiện và nói rằng nghi phạm chính là chồng cũ của mình, nhưng 2 người đã ly dị từ lâu", anh Nghĩa kể lại.

Ít phút sau, công an và cảnh sát PCCC có mặt. Một nhóm dùng thang tiếp cận 4 người ở ban công tầng 3, nhóm còn lại phá cửa tiến vào trấn áp nghi phạm.

Trong quá trình vây bắt, một chiến sĩ công an khu vực bị thương ở mắt do nghi phạm chống trả quyết liệt.

Ban công tầng 2 ngôi nhà, nơi người chủ trèo thoát xuống đất với sự trợ giúp của hàng xóm. Ảnh: Ngọc Tân.

Trao đổi với Zing.vn, lãnh đạo phường Xuân Đỉnh cho biết lực lượng công an và cứu hỏa đã được cử đến hiện trường ngay khi nhận được tin báo. Khoảng 22h30, nghi phạm bị khống chế, đưa về trụ sở Công an quận Bắc Từ Liêm để tiếp tục điều tra.

Theo Zing.vn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tags

pháp luật

0

Hai tướng công an bảo kê đường dây đánh bạc chục nghìn tỷ như thế nào?

Cựu tổng cục trưởng Phan Văn Vĩnh báo cáo không đúng sự thật với lãnh đạo Bộ Công an để che giấu hoạt động tổ chức đánh bạc trực tuyến của công ty CNC.

Ông Phan Văn Vĩnh (trái) và ông Nguyễn Thanh Hoá nắm vai trò chỉ huy trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ.

Theo cơ quan điều tra, ông Nguyễn Thanh Hoá là Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50 Bộ Công an) song không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ được giao. Ông Hoá chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo một số văn bản và trực tiếp tham mưu cho Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh thành lập CNC - công ty bình phong thuộc C50. Điều này trái với quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ.

Ông Hoá cũng đề nghị cho CNC thuê, sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám (Hà Nội) do Tổng cục Cảnh sát quản lý - tạo vỏ bọc cho Dương và các đồng phạm tổ chức đánh bạc trực tuyến. Với việc "đóng đại bản doanh tại đây" CNC làm cho các đơn vị có chức năng quản lý phòng ngừa đấu tranh tội phạm công nghệ cao lầm tưởng doanh nghiệp này là công ty nghiệp vụ của Tổng cục Cảnh sát.

Khi công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc dưới hình thức game bài, ông Hoá dù biết nhưng không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho việc làm phi pháp này. Ông bị quy kết đã bao che, không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý CNC.

Trước việc ãnh đạo Bộ yêu cầu báo cáo việc CNC có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Hoá không chấp nhận ý kiến chỉ đạo, thậm chí sau đó báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC.

Trong quá trình điều tra, ông Hoá không thừa nhận đã nhận từ Dương 22 tỷ đồng. Ông chỉ khai Dương hỗ trợ 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virut trị giá 30.000 USD cho tập thể C50.

Theo cơ quan điều tra, ông Hoá có nhân thân tốt, là con liệt sĩ, quá trình công tác có nhiều thành tích, được tặng huân, huy chương, bằng khen, đã có ý thức tự nguyện nộp 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Cơ quan điều tra đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình.

Theo cơ quan điều tra, bị can Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng công an, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) được Bộ Công an giao nhiệm vụ cao nhất trong đấu tranh phòng chống tội phạm của lực lượng cảnh sát nhưng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình, làm trái công vụ. Ông Vĩnh bị cho rằng đã tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương (Chủ tịch HĐQT Công ty CNC) và đồng phạm "tổ chức đánh bạc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng", làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của lực lượng công an.

Cơ quan điều tra cáo buộc, ông Vĩnh biết công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc nhưng không ngăn chặn, xử lý mà còn ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin truyền thông tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động tổ chức đánh bạc của Công ty này.

Ông Vĩnh cũng chỉ đạo ông Hoá ký văn bản báo cáo đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc, vận hành cổng trò chơi đổi thưởng.

Lãnh đạo Bộ Công an phát hiện Công ty CNC vận hành hai game bài đánh bạc trá hình, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, yêu cầu có báo cáo nhưng ông Vĩnh không chấp hành. Đến khi Bộ có văn bản lần thứ hai sau gần hai tháng, ông mới chỉ đạo Cục C50 xử lý, tham mưu, báo cáo lãnh đạo Bộ. "Tuy nhiên báo cáo không đúng sự thật và không có chỉ đạo ngăn chặn hành vi tổ chức đánh bạc", kết luận điều tra chỉ rõ.

Cùng thời điểm này, ông Vĩnh tiếp tục chỉ đạo thuộc cấp ký văn bản đề nghị Bộ Thông tin truyền thông cấp giấy phép cho vận hành game đánh bạc của công ty CNC, tuy nhiên không được chấp nhận.

Cơ quan điều tra chỉ rõ, mục đích của ông Vĩnh cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để "tạo nguồn thu đầu tư xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm" - nhiệm vụ chiến lược của C50. Nhưng thực tế hơn hai năm hoạt động, công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng thu lợi bất chính cả chục nghìn tỷ đồng song không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng mà chỉ có khoản nhỏ so với tổng doanh thu.

Theo kết luận điều tra, ông Vĩnh được Dương biếu đồng hồ Rolex. Mặc dù ông Vĩnh khai đây là vật nhờ mua và đã trả 1,1 tỷ đồng, song công an đánh giá việc này là không có cơ sở. Bởi lương trung tướng của ông Vĩnh khoảng 20 triệu đồng một tháng, để mua món đồ hàng hiệu này, ông sẽ mất 5 năm thu nhập không chi tiêu.

Tại cơ quan điều tra, ông Vĩnh thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện cho Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc trực tuyến. Tuy nhiên cơ quan điều tra đánh giá, ông Vĩnh "vẫn chưa thực sự hợp tác, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, mà còn tìm cách che giấu, trốn tránh trách nhiệm hình sự".

Cơ quan điều tra cho rằng hành vi của ông Vĩnh đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại khoản 3 điều 281 Bộ Luật hình sự 1999, nhưng áp dụng tình tiết có lợi cho bị can nên đề nghị chỉ xử lý theo khoản 2.

Ông Vĩnh có nhiều thành tích xuất sắc, được nhà nước tặng danh hiệu anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân và nhiều huân huy chương, bằng khen, là thương binh 2/4, phạm tội lần đầu có nhân thân tốt nên cơ quan đề nghị VKS, toà án xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình với ông này.

Với 11 cán bộ thuộc ngành công an mà Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam khai có đưa tiền, cơ quan điều tra cho rằng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm vì không có nhân chứng, người liên quan không thừa nhận.

Dù không xử lý hình sự song cơ quan điều tra có văn bản báo cáo Bộ Công an, đề nghị Công an Hà Nội xem xét xử lý hành chính về mặt Đảng, chính quyền theo quy định.

Ngày 18/7, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát cùng cấp để đề nghị truy tố 92 bị can tham gia đường dây đánh bạc nghìn tỷ xuyên quốc gia. Trong số này, ông Phan Văn Vĩnh (cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao, C50 Bộ Công an) bị đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 2 điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015

Cơ quan điều tra cho rằng đủ căn cứ xác định đường dây đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.club do Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương cầm đầu đã tổ chức mạng lưới gồm 25 “đại lý cấp 1”, gần 5.900 "đại lý cấp 2” và gần 43 triệu tài khoản tham gia. Tổng số tiền thu từ đánh bạc trực tuyến được xác định trên 9.800 tỷ đồng với tiền hưởng lợi là 4.700 tỷ đồng.

Tổng số tiền thu từ đánh bạc trực tuyến được xác định trên 9.800 tỷ đồng với tiền hưởng lợi là 4.700 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ, kê biên số tài sản trị giá khoảng 1.300 tỷ đồng của các bị can và những người có liên quan.

Theo Bá Đô/VnExpress

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đình và Xã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

Tin liên quan

Cận cảnh `kho tiền` khổng lồ thu được trong đường dây đánh bạc ngàn tỷ RIKVIP

Phan Sào Nam tổ chức đường dây đánh bạc thu lời nghìn tỷ thế nào?

Ông Phan Văn Vĩnh đã tạo vỏ bọc cho “công ty đánh bạc online” như thế nào?

Tags

pháp luật

0